紹介：
Viltrox AF 16mm F1.8 FEの使用体験、さらには次の注目レンズのプレビューもご紹介します。
Viltrox 16mm F1.8レンズに何を期待しますか？
手頃な価格？ 機能性？ コンパクトさ？ ポータブル性？ 耐久性？ 一千人の人がいれば一千の答えがあるわけではないかもしれませんが、確かに誰にでもたくさんの選択肢があるでしょう。
Viltrox AF 16mm F1.8 FEが手元に届き、数ヶ月間使用した後、ほとんどの期待に応えてくれました。
このレンズは、国産レンズの品質、機能、デザインに対する私の理解を改めさせてくれました。この文が誇張しているかどうかは、以下の記事を一緒に読んで確かめてみましょう。
それは何ですか？?
AF 16mm F1.8 FEは、Viltroxの最新の傑作です。ViltroxのトップProシリーズには属しませんが、私の意見では、その仕様と構成は国産レンズの中でProレベルに達しています。
このレンズの外観は、この国産イメージングブランドの野心と実力を示しています。フルフレームに16mmの超広角、そしてF1.8の大口径。12群15枚の光学構造、3枚の非球面レンズ、4枚のEDレンズ、高解像度ナノコーティングにより、このレンズは光学材料の面でも非常に誠実な作りとなっています。
市場には同様のレンズはそれほど多くありません。Sonyのミラーレスシステムを参考にすると、競合相手として思いつくのはSony FE 14mm F1.8 GM（以下、14GM）と最新のSigma 14mm F1.4 DG DN | Art（以下、14Art）です。
正直に言うと、コストパフォーマンスに重点を置くレンズとして、Viltroxはこれら2つの「巨人」と比べると超広角の世界では低い位置づけにあります。
これは、Viltrox 16mm F1.8が良くないというわけではなく、まずその位置づけを認識することが重要だという意味です。さらに、やや低めの位置づけであっても、必ずしも悪いことではない場合もあります。
例えば、価格面で言えば、Viltrox AF 16mm F1.8 FEは500ドルの価格帯で、Sony 14GMやSigma 14Artの半分以下です。多くの人にとって、約1,500ドルを費やして必要ではない単焦点レンズを購入するよりも、500ドル強で試してみる方が、財布にとって明らかに優しい選択となります。
予算に優しいだけでなく、Viltrox AF 16mm F1.8 FEは「バルブ状でない」超広角レンズでもあります。これにより、77mmのフィルターを直接装着することができます。この便利さにより、バルブ状レンズで使用されるような大きなフロントフィルターホルダーや、マウントにフィルタースロットを使用する必要がなくなります。フィルターを交換するたびにレンズを取り外す必要がなく、埃の蓄積リスクも低減されます。
しかし、Viltroxはこの「優れた」機能だけで満足しているわけではありません。AF 16mm F1.8 FEの操作体験におけるこの国内企業の探求も見てきました。
このレンズは、無段階絞り切り替えが可能なクリックスイッチを備えており、ソニー純正レンズと同様にビデオ撮影に便利です。
レンズの左側には、2つのFnボタンもあります。そのうちFn1はソニーのボディを通じて設定でき、Fn2は焦点距離のA/Bポイント切り替えに使用されます。
この機能の用途は何でしょうか？理論上、これはビデオ撮影用に最適化されており、2つの被写体間で迅速にフォーカスを切り替えることができます。
私にとって、この機能が星空撮影に与える重要性は無視できません。
星空の写真を撮ったことがある人なら誰でも知っていることですが、レンズの無限遠マークが必ずしも最適な星点効果を保証するわけではありません。最も適切な状態にするためには、しばしば前後に微調整（通常はより近くに）する必要があります。つまり、星がAポイントにあり、ぼやけた小さな光の点ではないということです。
しかし、毎回星点にフォーカスを合わせると、作業負担が増え、ずれる可能性も高くなります。
さて、初めて星空を撮影する際に、最初にフォーカスエリアを拡大してベストな星点の焦点距離を確認し、それをFn2のポイントBに設定します。そうすれば、その後の撮影では再度フォーカスを調整する必要がなく、Fn2ボタンを押すだけでフォーカスをB、つまり星点位置に切り替えることができます。
これにより、ワンクリックで星空にフォーカスすることが可能になります。この機能は、異なる前景オブジェクトを撮影してから背景の星空を合成する必要がある場合に、重要な役割を果たします。
このデザインは非常に斬新で、またそれが依存するインターフェースも注目に値します。それはレンズに搭載された巨大な情報パネルです。過去のニコン、ツァイス、キヤノンのレンズ情報パネルと比較すると、Viltroxのサイズは大きく、表示される内容も豊富であることが分かります。
写真家にとって、特に気に入っているのは上部にある被写界深度のスケールです。結局のところ、各レンズの焦点距離や絞り値は異なります。以前は、被写界深度を判断するのにアプリで計算するか、大まかに推測するしかありませんでした。今やレンズに明確な指示が表示されているので、非常に便利になりました。
まとめると、通常私の記事は写真を基にしていますが、今回はViltrox AF 16mm F1.8 FEのデザインとインターフェースの革新に深く感銘を受けました——これこそが私が見たいViltroxのレンズであり、そして私が見たい映像製品の大胆な探求と試みです。
それはどれほど楽しいか？
「どんどん良くなる」という表現は、16mm F1.8での私の撮影全体を説明するのに過言ではありません。なぜなら、そのレンズを持って香港、牛背山、そしてチームラボのライトショーに行き、プロフェッショナルな被写体の試練に耐えさせたからです。
しかし、このレンズは実際にはさらに多くの可能性を秘めています。以下では、期待を超えるかもしれないものをお見せします。
1. 超広角レンズでも日常生活を撮影できます。?
—— 基本性能テスト: AFとシャープネス
多くの人が考えるのとは逆に、Viltrox AF 16mm F1.8 FEを使用する際の私の最初の課題は、星空を撮影することではありません。
何を撮影するのですか？ 次のシーン:
これは私が赤ちゃんと遊ぶシーンです。これで何を説明できるでしょうか？実際、私は国産レンズにしばしば見られるグレアやゴーストの問題を非常に気にしています。これは国産レンズの最大の欠点の一つです。
そして、上の写真では、背景に非常に明るいサーチライトがあるにもかかわらず、フレアやゴーストはほとんど見られません。
しかし、それだけではありません、次の写真を見てみましょう:
オートフォーカスレンズとして、ボディの被写体追踪フォーカスに対応できるかどうかは非常に重要です。この横向きに走っている私の赤ちゃんの写真では、Viltrox AF 16mm F1.8 FE が正確に追尾できています。
超広角レンズだからといって被写界深度が広いから多少のズレは大丈夫だ、と考えてはいけません。また、絞りを少し絞って被写界深度を広げればいい、という考えも通用しません。なぜなら、特に夜間撮影ではシャッタースピードを確保し、感度をできるだけ低く抑える必要があるからです。（特にSony α7R IVの場合）
この時、F1.8の開放と精密なフォーカスの両方が必要です。わずかなズレでも、フルフレームの6100万画素の写真では非常に目立ってしまうからです。
しかし、水平フォーカシングの課題は初歩的なものであり、難易度が高いのは垂直方向、つまりカメラに向かって走ってくる小さな赤ちゃんの撮影です。
顔を部分的に拡大してみましょう：
完璧なフォーカス。
正直に言うと、これは少し驚きました。さらに驚いたのは、焦点が合っている部分の鮮明さが非常に良く、髪や服の詳細がよく見えることです。
実際、このレンズで撮影するときは、通常、開放F1.8で何か問題が起きることを心配する必要がなく、旧来の「絞りを絞るとシャープネスが向上する」という保守的なルールについて考える必要もありません。
ご覧のとおり：
猫の頭の毛が見えますし、しかもそれはフレームの中央から外れた位置にあります。
実際、日常の被写体に対して、このレンズの開放時の唯一の問題は、四隅が光を失う（ビネット効果）が顕著であることです。16mm F1.8の仕様と、非バルブレンズ設計自体が四隅の明るさにとって良くありません。
しかし、この問題はそれほど深刻ではありません。なぜなら、少しビネット効果がある写真はほとんどの場合許容範囲だと思うからです。一部のシーンでは、むしろ写真の雰囲気をわずかに高めることさえあります。
また、このレンズは歪みの制御にも非常に優れています。ターゲットボードを使用してテストは行いませんでしたが、日常の被写体の直線によって判断しました。それらの直線が依然としてまっすぐであり、歪みによる曲がりがないことが確認できます。
大口径、高いシャープネス、低歪み、低フレアゴースト... レンズの基本性能に対するこれらの試練の結果が私の目の前に提示されたとき、写真家として私が下す結論は----このレンズを安心して日常のほとんどの被写体を撮影するのに使用できるということです。
16mm F1.8の発売前のこれらの数枚のウォームアップ写真は、すべて絞りを開放した状態で撮影されました。それらの写真は、このレンズが実際には多くの日常的な撮影に使用できることを示しており、「星空レンズ」や「風景レンズ」だけにとどまらないことを証明しています。
これらのテストショットは私に大いに自信を与え、Viltrox AF 16mm F1.8 FEでさらに多くの写真を撮ることに興味を持たせました。これが残りの話です。
2. 街の夜景に挑戦
—— サンスタースター効果と三脚なし
最近、香港の外で撮影した最後の夜のように、一人で散歩するのが好きだと気づきました。すべての予定を終えた後、いつも何かが足りないと感じていたので、カメラを背負って歩きに出かけました。
そこで、正確な場所を覚えていなかった陸橋の上で、カメラを手すりに置き、下を通る交通と遠くの建物にシャッターを切りました。
隣のホテルの窓は光のモザイクのようで、交通の流れの軌跡はちょうど中央にネイザンロードの文字を残しました。この写真では、Viltrox 16mm F1.8レンズが良い仕事をしています。絞り値がほぼ開放のF2.0でも、フレームの中央から端までのディテールが非常に鮮明でシャープです（シャッタースピード0.6秒、ISO64）。
もう一枚の写真は、通りの脇にある消火栓の上にカメラを置いて撮影しました。サンスタ―効果を得るために、絞り値をF10に絞りました（シャッタースピード1.3秒、ISO800）。
予想通り、この写真にもフレアやゴースティングの問題はありません。ただ、右上の街灯のサンスタ―が少し弱いように見えて、遠景ほど美しくないと思います。しかし、後から考えてみると、これもレンズに近くてより大きな光源であるため、星形光が現れやすい「点」光源から、星形光が現れにくい「面」光源に変わったためかもしれません。
とにかく、これらの夜景の長時間露光写真は、この軽量レンズを持って街を歩くことがとても快適に感じさせてくれます。そこで、昼間に訪れたK11 Museaアートモールにもう一度行ってみることにしました。昼間は光が少し混雑していて撮影が難しいアトリウムを見に行きました。
この写真の撮影パラメータは、ISO400、F1.8、1/25秒です。F1.8の開放絞りでも、フレームの隅々までしっかりと描写されているのがわかります。店舗が閉まった後に光が弱まるようなシーンにおいて、「超広角 + 大口径」の組み合わせは大いに力を発揮します。
こういった難しいシーンにおいて、F1.8の単焦点大口径レンズは、F2.8のズームレンズよりも多くの利点があると感じます。実際、最大絞りがF2.8であれば、シャッタースピードはおそらく1/10秒にしかならず、あるいは感度を800にまで上げる必要があります。高画素のカメラボディでは、こうなると画像ノイズの問題が発生してしまいます。
上海を散歩しているときにも、同じようなシーンに出くわし、撮影しました。
夜になると、西岸には興味深い建物やライトがたくさんあり、夜のポートレートにとても適していますが、モデルがいません。この写真の絞りはF5.6で、光を遮ることができる角度を意図的に見つけたため、サンスターも写されており、見栄えが良くなっています。
下の写真は、F1.8の全開口で1/13秒の手持ち撮影です。薄明るく変化するライトの色が、建築物の構造に対して昼間とは全く異なる視覚効果をもたらし、夜の街のカラフルな魅力をも引き立てています。
ですから、16mm F1.8のレンズがあれば、街を歩き回るときに面倒な三脚を持ち歩かなくても、ほとんどのシーンや創作活動に対応できることに気づくでしょう。
3.銀河の星空とチームラボの光のショー
—— 星の修復と複雑な照明シーン
最後に、いよいよ星空の撮影について話す時が来ました。この文章の完成に時間がかかったのは、このレンズを使用した星空の専門家である写真家の周游氏の作品を見ていたからです。しかし、自分で記事を書くのであれば、自分自身で撮影してその感覚を体験するべきだと常に感じていました。
後に、そのような機会を待つことにしました。以下の写真は、このレンズで初めて撮影した星空の写真です。完璧ではありませんが、このレンズの品質を示す良い例となっています。
F1.8の絞りを全開にした場合、画面の中央では星の点をしっかりと再現できます。画面の隅については、一般的にズームインするだけなら星の点は良好に見えますが、大きくズームインするとわずかなコマ収差、つまり星の点が変形しているのがわかります。
これが500ドルのこのレンズと1,500ドルの14GMとの最大の差だと思います。しかし、上の写真の効果についてあなたがどう感じるかはわかりませんが、少なくとも私にとって、非専門の写真家としては、すでに非常に良いものです。
つまり、好奇心を満たして趣味として写真を撮るだけなら、この効果は完全に受け入れられるということです。さらに、超大型フォーマット以外の出力であれば大きな問題にはならないでしょう。
もちろん、一枚の写真を撮ってすぐに立ち去ったわけではなく、地上の風景と組み合わせて次の二枚の星空の写真を撮ってみました。
しかし、最近の忙しいスケジュールのため、PSなどのソフトウェアを使って写真を編集していません。上の二枚の写真は、携帯電話に写真を取り込んだ後、少し露出ブラケットを使用しただけの結果です（地面のテントが明るすぎるため）。
これらの二枚の写真を見ていただければ、私と同じように感じると思います。星空撮影を試してみたいだけの写真家にとって、このレンズの星空のクオリティは完全に受け入れられるものであることが分かるでしょう。
プロの写真家にとっては、おそらくこのレンズには注意を払わず、使用もしないでしょう。結局のところ、もっと専門的なオプションがたくさんあります（お金をかければ解決できないことはないですからね、ハハハ〜）。
少し前に、赤ちゃんを連れて北京のチームラボを見に行きました。そこでワイドアングルの大口径レンズの重要性を感じました。三脚を使わずに、低照度環境で人々や光のショーを撮影することができたからです。
上記のような狭い空間での複数の鏡効果を撮影するには、超広角レンズだけが最大の視覚効果を得ることができます。同時に、F1.8の絞りだけが十分なシャッタースピードを保証し、ISOを上げすぎないようにすることで、写真の純度を保つことができます。
人がいない大規模なシーンについても、16mm F1.8はとても快適に撮影できました。
このレンズの開放絞りでの高いシャープネスも、私により大きな自信を与え、構図やシーンの捉え方において、より自由度を高めてくれます。
要約
Q: もしあなたが私にViltrox AF 16mm F1.8 FEが完璧なレンズかどうか聞くならば？
A: 本当のことを言うと、それはまだソニーの14GMのような超広角レンズの頂点には少し届かない。特に、周辺光量落ちやコマ（コーナースターポイントの復元）の制御において。
しかし、私の意見では、現在の国内レンズが達成できる最高レベルに達しており、日常の非プロフェッショナルな使用には十分である。
Q: では、このレンズは買う価値があるのか?
A: 答えは間違いなく「はい」と思います。もちろん、超広角が好きでないなら、このカテゴリーを見る必要はありません。しかし、もし超広角大口径レンズ、建築、スポーツ、星空、Vlogビデオのテーマに興味があり、また高い予算がない場合、￥3499の16mm F1.8は明らかに「少ないお金で多くのことができる」選択です。
Q: もし、16-35mm F2.8や14-24mm F2.8のようなズームレンズが比較対象に含まれる場合、それでもViltroxをおすすめする価値があるのでしょうか？
A: 私の意見では、これらは全く異なる製品です。結局のところ、絞りの違いが1ストップ以上あるため、露出に大きな影響を与えます。さらに、ズームレンズ自体のサイズが大きくなることが多く、多くはバルブレンズです。一方、Viltrox AF 16mm F1.8 FEの重さは550gで、フィルターを直接取り付けられるフラットな口があります。柔軟性と携帯性で優れています（ちなみに、ソニーの14GMはわずか460gです）。
一言で言うと、このレンズは本当に多くのことができ、様々な被写体を撮影することができますのでお勧めです。
今後の展望: レンズマウントの議論
現在、Viltrox AF 16mm F1.8はソニーEマウントバージョンとして発売されています。実際、これは非常に競争力のあるシステムです。前には純正の14GMがあり、後にはSigma 14mm F1.4 Artが控えており、いずれもユーザーに人気のあるレンズです。
しかし、他のマウントの同様の製品を見ると、Nikon Zマウントには現在、16mm F1.8やSony 14GMと同様の大口径の超広角レンズがありません。したがって、ViltroxがZマウントバージョンを早急に発売すれば、多くのNikonミラーレスカメラユーザーの選択肢となるでしょう。Z9やZ8、その他のZマウントミラーレスカメラであっても、星空の撮影には非常に適しています。
さらに、Lマウントアライアンスについて言及すると、Panasonicには現在約1,000ドルの18mm F1.8レンズがあり、Viltroxよりも軽くて小型ですが、焦点距離はViltroxほど広くありません。Sigmaの14mm F1.4 ArtのLマウントバージョンはさらに高価で（約1,600ドル）、これによりViltroxには一定の開発余地があります。
少し気まずいのはCanonですが…忘れましょう。
要するに、結論は同じです。国産レンズの台頭を期待し、Viltrox AF 16mm F1.8のようなレンズがもっと登場することを楽しみにしています。
出典：ToolFun